{"id":5306,"date":"2026-01-11T09:15:01","date_gmt":"2026-01-11T09:15:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prosecure.com.tr\/kein-verbrechen-wird-allein-begangen-was-ist-mit-dem-verbrechen-des-missbrauchs-kann-es-allein-begangen-werden-ist-es-ein-einzelfall-oder-ein-organisiertes-verbrechen\/"},"modified":"2026-04-13T05:40:59","modified_gmt":"2026-04-13T05:40:59","slug":"kein-verbrechen-wird-allein-begangen-was-ist-mit-dem-verbrechen-des-missbrauchs-kann-es-allein-begangen-werden-ist-es-ein-einzelfall-oder-ein-organisiertes-verbrechen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/kein-verbrechen-wird-allein-begangen-was-ist-mit-dem-verbrechen-des-missbrauchs-kann-es-allein-begangen-werden-ist-es-ein-einzelfall-oder-ein-organisiertes-verbrechen\/","title":{"rendered":"Kein Verbrechen wird allein begangen. Ist das Verbrechen des Missbrauchs ein Einzelfall oder ist es organisiert?"},"content":{"rendered":"<p><strong>&#8222;Kein Verbrechen wird allein begangen&#8220;. Neben dem T\u00e4ter gibt es immer einen oder mehrere andere Verbrecher. Wenn diese nicht gefunden werden, kann ein Betrugsfall nicht wirklich als gel\u00f6st betrachtet werden. Denn&#8230;<br \/>\n<\/strong>Hasan Alsancak, 09.01.2026<\/p>\n<p>&#8222;Der Text betont, dass unternehmerisches Fehlverhalten oft nicht nur ein einzelner <strong>&#8222;fauler Apfel&#8220;<\/strong>im Korb ist, sondern in einem \u00d6kosystem aus aktiven Komplizen, passiven Zuschauern, schwachen internen Kontrollen, problematischer Unternehmenskultur und unzureichender Unternehmensf\u00fchrung auftritt. Auch wenn es aus Sicht der Kommunikation verlockend ist, eine einzelne Person zu beschuldigen und die Akte zu schlie\u00dfen, entspricht dies nicht der Realit\u00e4t und behindert den Lernprozess der Organisation. Daher sollte die Schl\u00fcsselfrage f\u00fcr F\u00fchrungskr\u00e4fte lauten: &#8222;Wie war dies in dieser Organisation m\u00f6glich?&#8220; und nicht: &#8222;Wie hat diese Person dies getan?&#8220;  <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wenn es um Fehlverhalten in der Unternehmenswelt geht, liegt der Fokus oft auf einem einzelnen &#8222;faulen Apfel&#8220;. Schlagzeilen und Pr\u00e4sentationen des Managements deuten meist auf eine Person hin: Buchhaltungsleiter, Beschaffungsspezialist, Filialleiter&#8230; Diese Person wird entlassen, &#8222;die notwendigen Ma\u00dfnahmen wurden ergriffen&#8220; und die Akte wird geschlossen. <\/p>\n<p>Sowohl Fallstudien als auch empirische Untersuchungen zeigen jedoch, dass <strong>unternehmerisches Fehlverhalten sehr oft das Ergebnis einer Zusammenarbeit ist<\/strong> und dass die Darstellung von Einzelt\u00e4tern die Realit\u00e4t nur unvollst\u00e4ndig widerspiegelt. Insbesondere bei komplexen Buchhaltungs- und Beschaffungsbetr\u00fcgereien wird festgestellt, dass Netzwerke aus internen und externen Akteuren, organisierten Strukturen und &#8222;professionellen Vermittlern&#8220; (wie Anw\u00e4lten, Buchhaltern, Beratern) gemeinsam handeln. <\/p>\n<p>In \u00dcbereinstimmung mit den Ergebnissen des ACFE und \u00e4hnlicher Studien betonen die Fallstudien, dass Fehlverhalten oft mit <strong>aktiven Komplizen und passiven &#8222;Zuschauern&#8220;<\/strong> geschieht und dass Erz\u00e4hlungen von Einzelpersonen das institutionelle Lernen schw\u00e4chen.<\/p>\n<p><strong>Warum die Single Offender Story verlockend ist &#8211; und warum sie gef\u00e4hrlich ist<\/strong><\/p>\n<p>F\u00fcr Unternehmen ist die Suche nach einem einzigen S\u00fcndenbock schnell, praktisch und attraktiv f\u00fcr die Kommunikation. Die Gesch\u00e4ftsleitung m\u00f6chte den internen und externen Stakeholdern versichern, dass &#8222;das Problem erkannt, die Person beseitigt und das Risiko vorbei ist&#8220;. Die Forschung weist jedoch auf zwei kritische Risiken hin:  <\/p>\n<ol>\n<li><strong>Sie spiegelt nicht die Realit\u00e4t wider:<\/strong> Es hat sich gezeigt, dass an gro\u00dfen und langwierigen \u00dcbergriffen oft mehrere T\u00e4ter und\/oder Unterst\u00fctzer beteiligt sind, wobei interne und externe Akteure gemeinsam handeln.<\/li>\n<li><strong>Die Organisation kann nicht lernen:<\/strong> Die Konzentration auf den Einzelnen f\u00fchrt dazu, dass die wirklichen Ausl\u00f6ser ignoriert werden: <strong>schwache interne Kontrolle, problematische Kultur und schlechte F\u00fchrung<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Daher beginnt die wirkliche L\u00f6sung eines Falles mit der Frage &#8222;Wie war dies in diesem Unternehmen m\u00f6glich?&#8220; vor &#8222;Wie hat diese Person dies getan?&#8220;.<\/p>\n<p><strong><br \/>\nWahre Partner im Verbrechen: Menschen, Prozesse und Kultur<\/strong><\/p>\n<p>Die Studien fassen die Struktur, die unternehmerisches Fehlverhalten erm\u00f6glicht, in drei Hauptdimensionen zusammen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Schwaches internes Kontrollsystem:<\/strong> Fehlende Aufgabentrennung, Genehmigungsmechanismen, die nur auf dem Papier bestehen, und das Fehlen einer wirksamen \u00dcberwachung verst\u00e4rken die Chancen-Komponente.<\/li>\n<li><strong>Problematische Organisationskultur:<\/strong> Es hat sich gezeigt, dass Kulturen, die sich ausschlie\u00dflich auf Ergebnisse und finanzielle Leistung konzentrieren und Ethik und Compliance als zweitrangig betrachten, Fehlverhalten beg\u00fcnstigen, w\u00e4hrend starke, wertebasierte Kulturen das Risiko von Fehlverhalten verringern.<\/li>\n<li><strong>Unzureichende Unternehmensf\u00fchrung und Innenrevision:<\/strong> Eine schwache Aufsicht durch den Vorstand, ein schwaches Engagement der Gesch\u00e4ftsleitung f\u00fcr Ethik und ein Mangel an unabh\u00e4ngiger\/unwirksamer Innenrevision verz\u00f6gern die Aufdeckung von F\u00e4llen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Forschung zeigt, dass in einem Umfeld, in dem die interne Revision und die interne Kontrolle wirksam sind und die Mechanismen zur Meldung von Missst\u00e4nden funktionieren und gesch\u00fctzt sind, das Risiko und der Schaden von Fehlverhalten deutlich reduziert werden.<\/p>\n<p><strong><br \/>\nWas bedeutet &#8222;Die Straftat kann erst dann als aufgekl\u00e4rt gelten, wenn alle T\u00e4ter gefunden sind&#8220;? <\/strong><\/p>\n<p>Ein Unternehmen k\u00f6nnte das Fehlverhalten abgetan und ein Gerichtsverfahren eingeleitet haben. In der Literatur wird jedoch betont <strong>, dass eine \u00d6kosystemanalyse f\u00fcr eine echte L\u00f6sung unerl\u00e4sslich ist<\/strong>: <\/p>\n<ul>\n<li>Um zu verstehen, ob die Straftat <strong>einzeln oder in einer Gruppe<\/strong> begangen wurde, empfiehlt es sich, das Beziehungsnetz und m\u00f6gliche &#8222;Betrugsringe&#8220; zu untersuchen.<\/li>\n<li>In einer betr\u00e4chtlichen Anzahl von F\u00e4llen wird berichtet, dass verschiedene &#8222;rote Flaggen&#8220; zuvor beobachtet, aber nicht ernst genommen wurden und das Zeitfenster aufgrund mangelhafter Berichterstattung und \u00dcberwachung lange Zeit offen blieb.<\/li>\n<li>Eine unabh\u00e4ngige Bewertung der internen Kontrolle und der Mechanismen einer guten Unternehmensf\u00fchrung wird als entscheidend angesehen, um wiederkehrende Vorf\u00e4lle zu verhindern.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Daher zeigt die Literatur, dass es nicht ausreicht, nur Sanktionen gegen den T\u00e4ter zu verh\u00e4ngen. Das <strong>Risiko bleibt dauerhaft bestehen, wenn das interne Kontrollsystem, die Unternehmenskultur und die Governance-Strukturen nicht gest\u00e4rkt werden<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><br \/>\nBotschaft f\u00fcr F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten<\/strong><\/p>\n<p>Die Forschung zeigt, dass die Haltung der obersten F\u00fchrungsebene, die wir als <strong>&#8222;tone at the top&#8220;<\/strong> bezeichnen, sowohl die Wirksamkeit der internen Kontrolle als auch das kulturelle Klima bestimmt. Kurzfristiger finanzieller Druck macht es leichter, unethisches Verhalten zu rationalisieren, w\u00e4hrend L\u00fccken in der Unternehmensf\u00fchrung diese Tendenz verst\u00e4rken. <\/p>\n<p>Wenn also ein Fall von Fehlverhalten auftritt, ist die entscheidende Frage:<\/p>\n<p>&#8222;Haben wir wirklich alle Komplizen aufgedeckt &#8211; Menschen, Prozesse, kulturelle und Governance-Schw\u00e4chen &#8211; oder nehmen wir nur eine Person von der B\u00fchne und setzen das gleiche Spiel fort?&#8220;<\/p>\n<p>Die wissenschaftliche Literatur zeigt, dass <strong>Unternehmen, die versuchen, Missbrauch auf der Ebene des Netzwerks, des Systems und der Kultur und nicht auf der Ebene des Individuums zu verstehen<\/strong>, langfristig widerstandsf\u00e4higere und zuverl\u00e4ssigere Strukturen aufbauen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><strong><br \/>\nQuellen<\/strong><\/p>\n<p>Suryani, P., Gaol, L., Kuswanti, E., &amp; Sukatmi, S. (2025). Die Bedeutung von Organisationskultur und interner Kontrolle bei der Verhinderung von Betrug: Eine Fallstudie in der Provinzregierung von Bengkulu. <em>Jurnal Akuntansi<\/em>. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.33369\/jakuntansi.15.1.61-70\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.33369\/jakuntansi.15.1.61-70<\/a> <\/p>\n<p>Villaescusa, N., &amp; Amat, O. (2021). Wenn geheime Absprachen auf das Betrugsdreieck treffen: ein Fallstudienansatz. <em>Journal of Financial Crime.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1108\/jfc-05-2021-0111\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1108\/jfc-05-2021-0111<\/a> <\/p>\n<p>Maiviza, D., &amp; Kusumah, W. (2025). Analyse der internen Revision, des Whistleblowing-Systems und der Organisationskultur bei der Betrugspr\u00e4vention (Eine Fallstudie von PT Pos Indonesia). <em>Journal of Accounting and Finance Management.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.38035\/jafm.v6i3.2333\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.38035\/jafm.v6i3.2333<\/a> <\/p>\n<p>Nicol\u00e1s-Carlock, J., &amp; Luna-Pla, I. (2021). Konspiration von Unternehmensnetzwerken in Korruptionsskandalen.  **, 9. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3389\/fphy.2021.667471\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.3389\/fphy.2021.667471<\/a><\/p>\n<p>Ziorklui, J., Ampofo, F., Nyonyoh, N., &amp; Antwi, B. (2024). Die Wirksamkeit interner Kontrollmechanismen bei der Verhinderung und Aufdeckung von Betrug. <em>Finance &amp; Accounting Research Journal.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.51594\/farj.v6i7.1322\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.51594\/farj.v6i7.1322<\/a> <\/p>\n<p>Roffia, P., &amp; Poffo, M. (2025). Das Betrugsdreieck bei Unternehmensbetr\u00fcgereien neu \u00fcberdenken: Towards a Polygon of Elements. <em>Zeitschrift f\u00fcr Risiko- und Finanzmanagement.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3390\/jrfm18030156\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.3390\/jrfm18030156<\/a> <\/p>\n<p>Efendi, H., Sayekti, Y., &amp; Irmadariyani, R. (2024). Organisationskultur, Interne Revisoren und Betrugspr\u00e4vention mit interner Kontrolle und guter Unternehmensf\u00fchrung als Intervention. <em>Wiga : Jurnal Penelitian Ilmu Ekonomi.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.30741\/wiga.v14i1.1031\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.30741\/wiga.v14i1.1031<\/a> <\/p>\n<p>Modepalli, U. (2025). Netzwerkanalyse zur Identifizierung von Betrugsringen und systemischen Risiken. <em>Journal of Information Systems Engineering and Management.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.52783\/jisem.v10i58s.12641\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.52783\/jisem.v10i58s.12641<\/a> <\/p>\n<p>Rahmawati, L., &amp; Pradata, B. (2023). Der Einfluss von Unternehmenskultur und internen Kontrollsystemen auf die Pr\u00e4vention von Warenbetrug. <em>Jurnal Ilmiah Manajemen Kesatuan.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.37641\/jimkes.v11i3.2357\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.37641\/jimkes.v11i3.2357<\/a> <\/p>\n<p>Akkeren, J., &amp; Buckby, S. (2017). Wahrnehmungen zu den Ursachen von individueller und betr\u00fcgerischer Mitt\u00e4terschaft: Ansichten von Forensic Accountants. <em>Journal of Business Ethics<\/em>, 146, 383-404. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10551-015-2881-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10551-015-2881-0<\/a> <\/p>\n<p>Muslim, M. (2025). Das Versagen von Governance und internen Kontrollen bei der Verhinderung von Betrug im Unternehmen. <em>Advances in Managerial Auditing Research.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.60079\/amar.v3i1.418\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.60079\/amar.v3i1.418<\/a> <\/p>\n<p>Alluri, R. (2022). Die Kombination von Graphdatenbanken und ML-Pipelines zur Aufdeckung von Betrugsf\u00e4llen. <em>Journal of Artificial Intelligence &amp; Cloud Computing.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.47363\/jaicc\/2022(1)465\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.47363\/jaicc\/2022(1)465<\/a> <\/p>\n<p>Setyaningsih, P., &amp; Nengzih, N. (2020). Interne Kontrolle, Organisationskultur und Qualit\u00e4t der Informationsbuchhaltung zur Verhinderung von Betrug: Fallstudie aus der indonesischen Agrarindustrie. <em>International Journal of Financial Research.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5430\/ijfr.v11n4p316\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.5430\/ijfr.v11n4p316<\/a> <\/p>\n<p>Lyra, M., Dam\u00e1sio, B., Pinheiro, F., &amp; Ba\u00e7\u00e3o, F. (2022). Betrug, Korruption und geheime Absprachen im \u00f6ffentlichen Auftragswesen, eine systematische Literatur\u00fcbersicht \u00fcber datengest\u00fctzte Methoden. <em>Applied Network Science<\/em>, 7, 1-30. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s41109-022-00523-6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s41109-022-00523-6<\/a> <\/p>\n<p>Rashid, C. (2022). Die Rolle der internen Kontrolle bei der Pr\u00e4vention und Aufdeckung von Betrug. <em>Journal of Global Economics and Business.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.31039\/jgeb.v3i8.40\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.31039\/jgeb.v3i8.40<\/a> <\/p>\n<p>Santos, E., Santos, M., Castro, M., &amp; Carvalho, J. (2025). Aufdeckung von Betrug im \u00f6ffentlichen Auftragswesen mit datengesteuerten Methoden: eine systematische Mapping-Studie. <em>EPJ Data Science<\/em>, 14. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1140\/epjds\/s13688-025-00569-3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1140\/epjds\/s13688-025-00569-3<\/a> <\/p>\n<p>Oyedotun, S., Oise, G., Akilo, B., Nwabuokei, O., Ejenarhome, P., Fole, M., &amp; Onwuzo, C. (2025). The Role of Internal Audit in Fraud Detection and Prevention: A Multi-Contextual Review and Research Agenda. <em>Journal of Science Research and Reviews.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.70882\/josrar.2025.v2i2.51\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.70882\/josrar.2025.v2i2.51<\/a> <\/p>\n<p>Farooq, U., Nasir, A., &amp; Khan, K. (2025). Towards a 4P framework of financial statement fraud: A systematic literature review. <em>International Journal of Management Reviews.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1111\/ijmr.70005\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1111\/ijmr.70005<\/a> <\/p>\n<p>Yulianti, R., , M., Hamdiah, C., , M., &amp; , K. (2024). The Role of Internal Control Systems and Good Corporate Governance in Fraud Prevention Efforts: A Literature Review. <em>Frontiers in Business and Economics.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.56225\/finbe.v3i1.325\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.56225\/finbe.v3i1.325<\/a> <\/p>\n<p>Gilbert, J., &amp; Levi, M. (2025). Die Organisation von Hypothekenbetr\u00fcgereien: ein empirischer Einblick in die sozialen Netzwerke von Gruppen des organisierten Verbrechens, die an Hypotheken- und Immobilienbetrug in Gro\u00dfbritannien beteiligt sind. <em>Trends in Organised Crime.<\/em> <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s12117-025-09567-3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/doi.org\/10.1007\/s12117-025-09567-3<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Kein Verbrechen wird allein begangen&#8220;. Neben dem T\u00e4ter gibt es immer einen oder mehrere andere Verbrecher. Wenn diese nicht gefunden werden, kann ein Betrugsfall nicht wirklich als gel\u00f6st betrachtet werden. Denn&#8230; Hasan Alsancak, 09.01.2026 &#8222;Der Text betont, dass unternehmerisches Fehlverhalten oft nicht nur ein einzelner &#8222;fauler Apfel&#8220;im Korb ist, sondern in einem \u00d6kosystem aus aktiven [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-5306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5306"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6776,"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5306\/revisions\/6776"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prosecure.com.tr\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}