
Dava Destek ve Uyuşmazlık Araştırmaları
Dosyayı belirleyen şey haklılık değil, ispat edilebilirliktir: tarafların bağlantılarını, olayların kronolojisini ve varlık göstergelerini, mali suç soruşturması kökenli bir ekiple, hukuk ekibinizin dosyaya koyabileceği biçimde ortaya çıkarıyoruz.
İlk görüşme gizlilik içinde gerçekleştirilir.
Kritik dosyalar, net araştırma sorularıyla başlar.
Her dosyanın kapsamı farklıdır. Araştırma, hukuki sürecin gerekliliklerine ve yanıt aranan somut soruya göre kurulur; “ne bulunabilir” değil, “neyin ispatı gerekiyor” sorusundan hareket eder.
Ticari uyuşmazlıklar
Karşı tarafın faaliyetleri, şirket bağlantıları ve uyuşmazlığın ticari arka planı dosyada eksik kaldığında.
Dolandırıcılık ve suistimal iddiaları
İddianın, olaylar arasındaki bağlantıların ve ilgili kişi ile kurumların bağımsız biçimde araştırılması gerektiğinde.
Ortaklık ve hissedar ihtilafları
Ortaklar, yöneticiler ve bağlantılı şirketler arasındaki ilişkilerin ve beyan edilmeyen menfaatlerin ortaya konması gerektiğinde.
Alacak ve varlık geri kazanımı
Karşı tarafın ekonomik görünürlüğü, varlık göstergeleri ve ilişkili yapıları, tahsil edilebilirliği belirlediğinde.
Tahkim ve sınır ötesi dosyalar
Birden fazla ülkeye yayılan şirket, kişi ve ticari ilişkiler; kararın tanınması ve icra edilebilirliği açısından değerlendirilecekse.
Karmaşık ilişki ağları
Çok sayıda kişi, şirket, işlem ve olay arasındaki bağlantıların mahkemeye anlatılabilir bir yapıya dönüştürülmesi gerektiğinde.
Dosyanız bu başlıklardan birine giriyorsa: araştırma sorularını gizlilik içinde birlikte belirleyelim →
Delil beklemekle güçlenmez; bozulur
Uyuşmazlıklar çoğu zaman hukuki argüman eksikliğinden değil, argümanı taşıyacak bulgunun zamanında toplanmamasından kaybedilir.
Geç başlayan araştırma finansal, hukuki, itibari ve zaman maliyetini birlikte getirir: ispatlanamayan alacak kayba, eksik delille açılan dosya sonuçsuzluğa dönüşür. Geçen her ay kayıt silinir, ticari ilişkiler tasfiye edilir, varlık el değiştirir, tanığın hatırladığı ayrıntı zayıflar. Bu yüzden ilk adım dava dilekçesi değil, kısa ve gizli bir dosya ön değerlendirmesidir.
Kazanılan dava, tahsil edilebildiğinde sonuç doğurur
Uyuşmazlık araştırması çoğu dosyada varlık sorusuyla birlikte yürür: karşı taraf ödeyebilir mi, varlığını kime aktardı, hangi yapının arkasında duruyor? Bu iki çalışma aynı ekiple, tek dosya mantığıyla ilerler.
Dava öncesi
İhtiyati tedbir ve haciz için varlık pozisyonu
Dava sırasında
Muvazaalı devir ve gizleme yapılarının tespiti
Karardan sonra
İcra ve tahsil için izlenebilir varlık haritası
Uyuşmazlık bir suistimalden doğduysa süreç “ne oldu, kim yaptı”dan başlar: Suistimal İnceleme ile birlikte yürür.
%74
Dava yoluna giden mağdur kurumların dosyası uzlaşma ya da kendi lehine kararla sonuçlandı — bulgu varsa süreç işliyor.
ACFE, Report to the Nations 2024
12 ay
Bir suistimal vakasının fark edilmesine kadar geçen medyan süre; dosya açıldığında delilin yaşı bu kadardır.
ACFE, Occupational Fraud 2026
1,1 mn $
Beş yılı aşan vakalarda medyan kayıp; ilk altı ayda ortaya çıkarılanlarda aynı rakam 40 bin dolarda kalıyor.
ACFE, Occupational Fraud 2026
~%40
Türkiye’de yaşanan vakaların mali etkisi 5 milyon TL ve üzerinde — uyuşmazlığın ölçeği bu bantta başlıyor.
PwC Türkiye & TEİD, 2026
Araştırmalarımız neleri görünür kılabilir?
Bilgileri tek tek değil; kişiler, şirketler, ekonomik faaliyetler ve olaylar arasındaki bağlantılarla birlikte değerlendiriyoruz. Kapsam, hukuka uygun ve doğrulanabilir kaynaklarla sınırlıdır.
Kişi ve şirket bağlantıları
Tarafların birbiriyle ve üçüncü kişilerle kurduğu ticari ve kurumsal bağların ortaya çıkarılması.
Doğrudan ve dolaylı ortaklıklar
Ortaklık zincirleri, iştirakler ve görünen sahiplik ardındaki yapıların çözümlenmesi.
İlişkili taraflar ve karar vericiler
Kâğıt üzerindeki temsilci ile fiilî karar vericinin ayrıştırılması; ilişkili taraf işlemlerinin belirlenmesi.
Varlık göstergeleri
Karşı tarafın ekonomik görünürlüğü ve tahsil edilebilirliğe işaret eden kayıtlı varlık izleri.
Olay ve işlem kronolojisi
Kritik olayların, kurumsal değişikliklerin ve işlemlerin tarih sırasına oturtulması.
Uluslararası ticari bağlantılar
Birden fazla yargı alanına yayılan şirket, kişi ve ticari ilişkilerin kamuya açık kayıtlarla izlenmesi.
Bir uyuşmazlıkta failin nadiren tek başına hareket ettiği üzerine — Makalemiz: Dolandırıcılık bireysel bir vaka mıdır, yoksa bir ekip işi midir? →
Dava destek sürecimiz
Her aşama, araştırma sorularına odaklanan kontrollü ve izlenebilir bir çalışma yapısıyla yürütülür. Her adımın hukuk ekibine devredilebilir somut bir çıktısı vardır.
Dosyanın ön değerlendirmesi
Uyuşmazlığın konusu, tarafları ve yanıt aranan temel sorular anlaşılır; neyin ispatının gerektiği netleşir.
ÇıktıAraştırma soruları
Araştırma planı
Hipotezler, kaynaklar, ülkeler ve çalışma sınırları belirlenir; hukuka uygunluk sınırı baştan çizilir.
ÇıktıKapsam ve kaynak planı
Araştırma ve doğrulama
Açık kaynaklar, kurumsal kayıtlar ve hukuka uygun bilgi kaynakları taranır; her bulgu çapraz teyit edilir.
ÇıktıKaynak matrisi
Bağlantı ve kronoloji
Kişiler, şirketler, olaylar ve işlemler arasındaki ilişkiler analiz edilerek anlatılabilir bir yapıya dönüştürülür.
Çıktıİlişki haritası
Raporlama
Bulgular, kaynak referanslarıyla birlikte hukuk ekibinin doğrudan kullanabileceği tek bir dosyada sunulur.
ÇıktıDava destek dosyası
Bulgunun nasıl sınandığı üzerine — Makalemiz: Çapraz sorgulama incelemede niçin hâlâ kritik? →
Hukuk ekibine sunulan çıktılar
Ham bilgi değil; ilişkilendirilmiş, kaynağı gösterilen ve dosyaya doğrudan girebilecek çıktılar. Kapsam dosyaya göre değişir, biçim hukuk ekibinin çalışma düzenine göre belirlenir.
Araştırma raporu
Bulguların, kaynakların ve kritik değerlendirmelerin açık ve izlenebilir bir yapıda sunulması.
İlişki haritası
Kişiler, şirketler ve bağlantılı yapılar arasındaki ilişkilerin tek bakışta görülebilir hâle getirilmesi.
Olay kronolojisi
Kritik olayların ve kurumsal değişikliklerin tarih sırasıyla dizilmiş zaman çizelgesi.
Kaynak matrisi
Her bulgunun hangi kaynağa dayandığı ve doğrulama durumunun tek tek gösterilmesi.
Yönetici özeti
Dosyanın temel bulgularının ve sonuçlarının, karar verici için kısa özeti.
Kapsam ve sınır notu
Neyin araştırıldığı kadar neyin araştırılamadığı; varsayım ile doğrulanmış bulgunun ayrımı.
Çıktı biçimini dosyanıza göre belirliyoruz: ihtiyacınızı gizlilik içinde görüşelim →
Soruşturma kökenli. Savunulabilir bulgu.
Prosecure hukuki danışmanlık vermez; hukuk bürolarına ve kurumların hukuk ekiplerine araştırma ve analiz desteği sağlar. Karmaşık dosyalarda bilgiye ulaşmak kadar, bilgiyi doğru bağlama yerleştirmek belirleyicidir.
Her dosya kurucu tarafından yürütülür.
Hasan Alsancak — Mali Suçlar ve Nitelikli Dolandırıcılık Büro Amiri (EGM, 1992–2002) · FBI National Academy 205. dönem · 30+ yıl kariyer, 2014’ten beri Prosecure. Araştırma sorularını hukuk ekibiyle birlikte belirler, çalışmayı yönetir, raporu imzalar.
Dosya bilgileri ve bulgular yalnızca yetkilendirilmiş kişilerle paylaşılır; çalışma boyunca gizlilik esastır.






Her dosya aynı sonuca çıkmaz.
Araştırmanın amacı karşı tarafı yıpratmak değil; hukuki stratejiyi doğrulanabilir bir zemine oturtmak ve dosyanın gerçek sınırlarını baştan göstermektir.
Bağımsız görünen iki şirketin aynı karar vericiye bağlı olduğu belgelendi
Ticaret sicili kayıtları, imza yetkileri ve ticari ilişki izleri birlikte incelendi. Sözleşmenin karşı tarafı ile ihaleyi kaybeden şirket arasındaki ortak yönetim bağı ortaya kondu; ilişki haritası ve kaynak matrisi dosyaya sunuldu.
Ortaklık ihtilafında kritik kararların sırası, iddiayı tersine çevirdi
Kurumsal değişiklikler, yetki devirleri ve işlem tarihleri tek bir zaman çizelgesinde birleştirildi. Karşı tarafın “sonradan öğrendik” savunmasıyla çelişen kayıt sırası görünür oldu ve tahkim dosyasına girdi.
Sınır ötesi dosyada erişilebilir kaynak sınırlı çıktı, kapsam yeniden belirlendi
Hedef yargı alanındaki kayıtlar kamuya kapalı olduğu için beklenen bağlantı doğrulanamadı. Neyin araştırılamadığı açıkça raporlandı; hukuk ekibi kaynaklarını, sonuç alınabilecek ikinci ülkedeki yapıya yönlendirdi.
Gizlilik nedeniyle örneklerde şirket, sektör, kişi, tutar ve ülke bilgileri paylaşılmamış; olaylar anonimleştirilmiş ve özetlenmiştir.
Benzer bir dosyanız varsa: durumunuzu gizlilik içinde görüşelim →
Uyuşmazlık nadiren tek başına gelir.
Bir dosyanın içinden çoğu zaman kaybın kaynağı, karşı tarafın varlık pozisyonu ya da bir iş ortağının geçmişi çıkar. Bu çalışmalar aynı soruşturma disipliniyle, birbirini tamamlayarak yürür.

Malvarlığı Araştırması
Kararı tahsile bağlar: dava öncesi ve sonrası varlıkları, gerçek sahipliği ve gizleme yapılarını araştırır.
Hizmeti inceleyin →
Suistimal İnceleme
Kaybın kaynağını bulur: çalışan, yönetici veya iş ortağı kaynaklı suistimali gizlilikle inceler; dosyanın çoğu zaman başladığı yer.
Hizmeti inceleyin →
Üçüncü Taraf Risk Yönetimi
Bir sonraki uyuşmazlığı önler: iş ortağı ve tedarikçinin gerçek faydalanıcısını, sözleşme imzalanmadan önce doğrular.
Hizmeti inceleyin →Karar öncesi derinlemesine araştırma: Kurumsal İstihbarat · İşe alımda risk: Özgeçmiş Doğrulama · Personelini Tanı™
Kendi kurumunuzun suistimal riskini ölçün: Suistimal Risk Simülatörü™ · Prosecure hakkında: Hakkımızda · Kurucu
Başlamadan önce bilmek isteyebilecekleriniz
Çalışmanın kapsamı, hukuki niteliği, süresi ve gizlilik yaklaşımı hakkında temel sorular.
Dava desteği ve uyuşmazlık araştırması nedir?
Prosecure hukuki danışmanlık verir mi?
Her dava için aynı araştırma mı yapılır?
Uluslararası araştırma yapılabilir mi?
Bulgular hukuki süreçte kullanılabilir mi?
Araştırma ne kadar sürer?
Araştırmayı ertelemenin maliyeti nedir?
Nasıl başlarız?
Üç adım: gizli bir görüşme, kısa bir ön değerlendirme, birlikte belirlenen kapsam. Bağlayıcılık ancak kapsam onaylandığında başlar.
Dosya Ön Değerlendirmesi Talep Edin →
İlk görüşme gizlidir ve yükümlülük doğurmaz; bir iş günü içinde dönüş yapılır.
- 1 · Gizli ilk görüşme — Uyuşmazlığın konusunu, tarafları ve varsa duruşma takvimini dinleriz; yanıt aradığınız soruları netleştiririz.
- 2 · Ön değerlendirme ve kapsam — Hangi soruların hangi kaynaklarla yanıtlanabileceği değerlendirilir; kapsam, ülkeler ve tahmini süre önerilir.
- 3 · Araştırma ve rapor — Kaynaklar taranır, bulgular çapraz doğrulanır; ilişki haritası, kronoloji ve kaynak matrisiyle dosya teslim edilir.